- David GRZYB, interlocuteur privilégié du Président de Région et du Président du Conseil Général. Mais qui n'a pas de blog ou de site perso, un peu comme s'il n'y croyait pas trop, ou s'il ne voulait pas être em.......

- Serge BERTHOMIEUX, représentant en quelque sorte un pseudo écologiste du nom de BORLO; mais surtout et entre autre, localement investi par CHASSAIN, le maire des Saintes Maries de la Mer, lequel s'étonne en quelque sorte qu'on puisse s'interroger sur des questions aussi farfelues...

- Hervé SCHIAVETTI, le maire d'Arles en exercice, qui tombe trés souvent des nues sur les problèmes qu'il souhaite éviter... Tout particulièrement sur la radio activité de la plage d'Arles (Piémanson)...

Les liens renvoient sur leurs blogs, ne vous en privez pas...

Car en fait, tout est trés curieux dans cette affaire... A commencer par la non médiatisation de ceux qui pensent que ... (voir la liste non-exhaustive ci-dessous) ... Ou l'affichage de certains journaux bien pensant, ou portant la bonne parole, comme LE FIGARO qui le 11 septembre 2007 avait sorti l'article ci-dessous :

"L'augmentation de la radioactivité des sables des plages de Camargue provient de minéraux naturels contenant de l'uranium et du thorium", réaffirme l'Institut, dans son rapport final qui regroupe les études distinctes menées depuis 2000 par lui-même, la Direction Régionale des Affaires Sanitaires et Sociales (DRASS) Languedoc-Roussillon et les Directions Départementales des Affaires Sanitaires et Sociales (DDASS) de la région.
Ces organismes sont arrivés à "des conclusions identiques", rappelle l'Institut dans un communiqué, en précisant que ces matériaux sont issus de l'érosion de roches du Massif du Mont-Blanc et du Massif Central. "Ces minéraux ont été transportés par les cours d'eau vers le Rhône, puis dispersés en mer avant d'être concentrés sur le littoral par des processus naturels de sédimentation", ajoute-t-il en se référant à une enquête faite en 2005.

 CHUT... FAUT PAS EN PARLER !!! 

Sur internet, de nombreux documents traitants du sujet ne peuvent plus être consultés ... C'est ainsi le cas :

- Du BRGM,

- Du  site ECOLO. ORG,

- De la  CRII-RAD, "Anomalie radiologique sur certaines plages de la petite Camargue", 13 avril 2000.

- De l'article de Marc Filterman, "Plages radioactives en Camargue", juillet/aout 2003.

- La Provence, "La radioactivité des plages de Camargue ressurgit", 20 juin 2003.

- ASN (Autorité de sûreté nucléaire), "Note d'information relative à la radioactivité naturelle de certaines plages de Camargue", 20 juin 2003.

- IRSN - "Dépôts sédimentaires radioactifs sur le littoral de Camargue", Juin 2003.

Et les exemples de ce genre ne manquent pas

Et puisque vous y êtes pourquoi ne pas faire d'une pierre deux coups ?  Parlez - leur de l'affaire de la polution de COSSURE; c'est vrai çà, on en entend curieusement plus parler...

Et puis vu qu'on est pas tous des Flamands roses, n'hésitez pas à vous documenter ailleurs et en particulier ici .... C'est TRES BON ... 

ALLEZ, BON TCHAT A TOUS POUR 2011

IL ETAIT UNE FOIS, LE 07 AOÛT 2009 ....

Bien triste anniversaire en cette première semaine du mois d'août 2010 : un an déjà que le site de COSSURE a été sinistré par le pétrole... On a trés peu avancé et le bilan est dramatique :

- Sous la surface creusée, c'est à dire sur une épaisseur de 9 mètres, il reste entre 550 et 2300 tonnes de pétrole (chiffres avoués, donc à prendre avec des pincettes)...

Ce qui est sûr, c'est que tout ceci s'enfonce petit à petit vers la nappe phréatique, qui bien entendu, est intacte d'aprés les discours officiels....

- 100 à 200 litres de liquide pollué sont pompés chaque semaine, mais d'où ? Le pompage des liquides pollués durera donc dans le meilleur des cas : 2 300 000 litres : 200 litres / semaine soit un résultat qui varie entre 58 et 120 semaines, et tant pis si entre temps il y a eu des orages...

- L'avis des pseudos scientifiques est lamentable : "le pétrole est un produit naturel qui se dégradera sur le long terme" (dixit Thierry DUTOIT, professeur à l'université d'Avignon... Sans commentaires...

- L'avis du ministre : "Attendons de voir"... Il faut malheureusement ce genre d'accident pour apprendre, y compris sur notre législation... Ministre qui laisse les experts décider... (Des experts du type T. DUTOIT... C'est tout dire) !... Le problème c'est que l'Etat n'a pas appris grand chose ! Pire, il persiste et signe, vu que de nouveaux pipe-lines vont être enterrés exactement dans la même zone et sans plus de sécurité ......



Bien sûr la thése soutenue par CAMARGUE - INSOLITE, des micro - séismes sur la faille de SALON DE PROVENCE, est toujours savament occultée voire dénigrée; et pour cause, celà soulèverai des questions juridico-financières à n'en plus finir...



Un an aprés, les médias télévisuels ne parlent plus de rien... Elle est poubelle la vie ?...

Suivi des oiseaux qui fréquentent le site (années 2008 et 2009)... 





Mais d'abord nos observations :

- CHEMIN DE LA MONTCALDETTE :

Un artisan maçon se sert d'un terrain privé et en plein champ, pour y déposer ses déblais et autres; c'est pas beau, c'est sale et en pleine campagne, ça fait désordre :

A la station d'épuration, juste à côté des Jardins Familiaux de BARRIOL :

C'est bien connu, quand çà arrange les grands industriels, la notion d'intérêt général passe avant tout ..... Et de fait, on s'arrange pour faire avaler n'importe quoi au petit people....
La technique ?  Une politique énergétique  avantageant les yeux fermés tout ce qui touche à ce monopole,  médiatiquement soutenue par une pseudo politique environnementale, destinée à éloigner l'épouvantail de la pollution...
Et dans notre région, çà marche bien pour le moment ... Sauf si ce que nous craignons arrive, et ce sera alors une catastrophe écologique d'une ampleur jamais égalée ....

Ce qui nous fait réagir de la sorte:
C'est la parution dans le quotidien La Provence de ce 05 novembre 2009, soit à peine 3 mois aprés la catastrophe écologique de Cossure, d'un avis d'enquête portant sur la mise en place d'un nouveau Pipe-Line destiné à transporter encore des hydrocarbures sur les territoires des communes suivantes : BERRE, CORNILLON-CONFOUX, COUDOUX, GRANS, LANCON, ROGNAC, ROGNES, SAINT-CANNAT, SALON, VELAUX, VENTABREN, et.... SAINT MARTIN DE CRAU...! C'est à dire dans la partie la plus sismogène du département !!! Trés exactement entre Fos/mer et Manosque...
La leçon du mois d'août n'a servi à rien... Bien sûr nous attendons avec impatience la réaction de Claude VULPIAN, maire de Saint Martin de Crau, que va-t-il trouver à redire, lui qui a fait tout récemment l'expérience des risques liés aux Pipe-Line ?
A notre connaissance, aucun élu des communes concernées n'a fait la moindre allusion au projet de la SAGESS (c'est bien le nom de la société, on ne l'a pas inventé, comprendre : Société de Gestion de Stocks de Sécurité)...

On nous signale un autre projet, concernant cette fois-ci le transport de gaz:
ERIDAN, c'est son nom; la maîtrise d'ouvrage sera assurée par GRT-GAZ, filiale de GDF-SUEZ; ce sera un nouveau pipe-line, traversant la Crau depuis Saint Martin, via ARLES, TARASCON, ARAMON et la vallée du Rhône jusqu'à SAINT-AVIT dans la Drôme... 200 kilomètres en zone ultra-sensible au tellurisme !
Enquête publique en 2011... REAGISSEZ !

Rappelez-vous :
C'était au tout début de ce mois d'août 2009,  la rupture en pleine CRAU et juste au dessus de la nappe phréatique, du Pipe-Line Sud-Européen, CAMARGUE-INSOLITE avait alors émis l'hypothèse du risque sismique comme pouvant avoir été la cause de la rupture de canalisation ...
De toute évidence, notre site, a prêché dans le vide... A preuve qu'aucun média n'a relayé cette éventualité, somme toute pas plus imbécile que toutes les autres causes émises à ce jour... Tellement imbéciles qu'on ne sait toujours pas qu'elle est la cause exacte de la rupture... On le sait probablement mais le silence radio est de rigueur... Intérêt général oblige...

Que risque-t-il de se passer ?


Aujourd'hui, dans ce  projet (qui va se réaliser sous peu), on ne peut pas passer sous silence, ce danger sismique, considéré par les sismologues, comme étant imminent dans la zone concernée.
Toutes les communes concernées par le nouveau projet, ont terriblement souffert lors du séisme du 11 juin 1909  !

L'ART DE SE VOILER LA FACE:
Le 11 juin 2009, cela faisait donc trés exactement un siècle que la catastrophe s'était produite... Pour faire bonne figure, aucun élu de la région concernée ne manqua d'organiser commémorations en tous genres, conférences publiques, distributions de tracts et documentations, films et on en passe ...
Même le Gouvernement lança son PLAN ... Allez donc sur le site et constatez à quel point on se f... de vous ! En matière de scénario, c'est aussi bon, voire même meilleur que  PLUS BELLE LA VIE ....
Et à chacun de se taper sur le ventre, assurant à son  électorat respectif que la leçon SISMOLOGIE avait bien été apprise!... Surtout et tout particulièrement en matière de constructions anti-sismiques.